Verso a
verso.
No sé si está bien todo lo que
hace el gobierno con la instrumentación de sus políticas públicas supongo que
no que como toda persona física o jurídica además de algunos aciertos lleve
adelante algunas acciones de mierda, tampoco sé si está bien la campaña
publicitaria que en forma evidente monta sobre todos lo que hace aunque creo
aunque no esté de acuerdo y esté convencido que esa plata de divulgación y
propaganda podría ir directamente a los pobres esta parte se entiende, estamos
en una aldea adonde palanganeamos se decía acertadamente antes de estas
actitudes con la argentinismo justo, lo que sí sé es que tampoco está todos mal
y que los de la contra más que reconocerlo deberían trabajar sobre esos
aspectos especialmente en el largo plazo si les interesa realmente la vida o el
porvenir de aquellos que con sus votos les dan los avales para tomar las
decisiones, lo que sí sé también que en esa orilla del río que nos atraviesa no
fluye ninguna idea, solamente denostaciones que cansan y surten el efecto
inverso de hacer pensar que si tanto se empeñan por destacar lo negativo es
probable que eso sea más positivo que negativo, mucho más considerando lo que
también se y lo sabe cualquiera con unos años caminando por esto territorio que
todavía seguimos mencionando como la patria, no hay ejemplos de cosas
diferentes en nuestra más que accidentada historia, versos nomás igual que en
la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida, como
señalamos en una columna anterior, tras los exitosos acuerdos de precio
realizados por el General Perón, tras separar a Roberto Lavagna del Ministerio
de Economía que había fracasado en el control inflacionario, el acuerdo
realizado por Néstor Kirchner en el año 2006 fue muy eficaz en reducir el IPC
general y en especial alimentos y bebidas y canasta básica, y tiene datos
complementarios notables que muestran la profundidad del éxito de aquel acuerdo
de precios, el tercero realizado durante gobiernos peronistas, a lo largo de
2006, el IPC promedió un incremento mensual de 0,8%, 0,2 puntos porcentuales
(pp) por debajo del promedio del año anterior, el IPC registró un aumento de 9,8%
en todo 2006, 2,5 pp menos que lo ocurrido durante idéntico período de 2005, de
esta manera, se quebró la tendencia creciente observada durante los años 2004 y
2005, cuando el IPC exhibía año a año una duplicación de su tasa (3,7% en 2003;
6,1% en 2004 y 12,3% en 2005), el IPC Resto, una aproximación a la inflación
subyacente, mostró una diferencia todavía mayor respecto de lo ocurrido en
2005, al caer 4 puntos porcentuales, de 14,2% a 10,2%, los resultados de 2006
confirmaban la contención de las expectativas de inflación lograda por el
acuerdo de precios, el pronóstico inflacionario para 2006 había alcanzado el
12% (punta a punta) en 2005, la diferencia principal entre la evolución de los
precios minoristas en 2006 y 2005 resultó muy influida por la amortiguación en
la suba de los precios de los Alimentos y Bebidas, este rubro se incrementó en
2006 un 10,5%, un porcentaje muy inferior al observado 2005 (15,7%), estos
resultados contribuyeron a una suba de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) de
4,9% en 2006, un tercio de la registrada en 2005 (15%) y mucho menos que en
último trimestre del año 2005 que proyectaba 24,7% anual y motivó el despido de
Lavagna, durante 2006 continuó la recuperación del precio de los servicios
privados respecto de los bienes, los bienes crecieron en 2006 un 8,5% (11,4% en
2005) y los servicios un 12% (13,8% en 2005), si no se incluyen los servicios
públicos regulados, la diferencia entre bienes y servicios es aún mayor, otros
rubros que en el marco de los acuerdos exitosos de 2006 mostraron una
desaceleración respecto de 2005 fueron Vivienda y Servicios Básicos, que creció
un 10,8% (14,9% en 2005); Equipamiento y Mantenimiento del Hogar, que sumó un
8,4% (frente a 9,1% en 2005); Salud, que creció un 8% (contra un 11,3% en 2005);
Transporte y Comunicaciones, que aumentó 6,1% (7,5% en 2005); y Otros Bienes y
Servicios, que se incrementó en 5,4% (contra 7,1% en 2005), la moderación en
las expectativas se reflejaba además en la reducción en la inflación de costos,
durante 2006 los precios mayoristas del IPIM exhibieron una importante
desaceleración, observando un incremento interanual de 7,1%, frente a un
aumento en 2005 de 10,7%, y un pico interanual en febrero de 2006 de 13,8%, es
importante recalcar que la menor inflación mayorista no se debió a una
reducción exógena de los precios internacionales, sino a una dinámica de
precios interna que reflejaba menores expectativas de inflación. En efecto, el
índice de productos manufacturados nacionales exhibió en 2006 un aumento de
7,4%, un punto porcentual inferior al de 2005, dentro de los manufacturados, el
aumento de 5,6% en los alimentos y bebidas mayoristas fue casi la mitad del
incremento ocurrido en 2005, que había exhibido un alza de 10,8%, las tasas de
actividad en 2006 continuaron elevadas mostrando aumento de la actividad, que
en el tercer trimestre del año 2006 registró un alza de 8,7% interanual y un
2,6% respecto del trimestre anterior a noviembre, el EMAE se situó
prácticamente un 48% por encima del mínimo del mes de marzo de 2002 (en
términos desestacionalizados), y un 16,4% por sobre el pico anterior de junio
de 1998 (también desestacionalizado), además, siguió mejorando el PBI per
cápita, que desde inicios de 2006 se encontró en valores máximos, aproximadamente
7,5% sobre el pico de 1998, los datos de demanda agregada del año 2006
mostraron una composición del crecimiento en la que volvió a ocupar un lugar
preponderante el incremento en el ritmo de la inversión, que creció un 20,3%
interanual y un pico del 24,1% anualizado en el tercer trimestre, dentro de la
inversión, tuvo un lugar destacado en el aporte al crecimiento el equipo durable,
que se expandió al 22,4%, el consumo privado evolucionó por debajo del PBI
(7,2% versus 8,7% interanual), y hubo una baja contribución al crecimiento del
consumo público, que aumentó apenas un 2,9% en términos interanuales, de este
modo, se robustecía el aumento del ahorro interno, en pleno contraste con lo
ocurrido en la década de los '90, en cuanto a la evolución sectorial, se seguía
observando una amplia difusión del crecimiento, a los sectores transables,
especialmente la industria, se sumaban crecientemente los servicios, y durante
el tercer trimestre se mantuvieron las altas tasas del sector construcción,
aunque éstas tendieron a converger en el cuarto trimestre del año hacia niveles
consistentes con su evolución de largo plazo, también comenzó en la segunda
mitad de 2006 la recuperación del crecimiento del sector agropecuario, y merced
al logro de una nueva cosecha récord, este sector superó incluso la performance
exhibida durante 2005, en el marco de los acuerdos de precios del año 2006,
otros indicadores socioeconómicos significativos mejoraron notablemente, la
tasa de desempleo abierto se redujo 0,99pp y se sitúó en 9,8% para el total urbano,
la subocupación cayó 1,9 pp en un año, denotando una mayor inserción de
trabajadores subocupados en puestos de jornada completa, de esta manera, en el
año 2006 unas 100 mil personas abandonaron su condición de desocupadas (un 6,2%
del total) y consiguieron empleo, mientras que otras 270 mil dejaron de ser
subocupadas, una reducción porcentual del 13,6%, la tasa de empleo se ubicó en
el 41,6%, confirmando que el valor récord del tercer trimestre no se debió a
una observación aislada, entre el tercer trimestre de 2006 y 2005 se crearon
325 mil puestos de trabajo en el total urbano, y si se consideran los empleos
sin planes la creación ascendía a 461 mil puestos, lo que indica que continúa
la reducción de planes gracias a que los beneficiarios seguían hallando
oportunidades de trabajo, si se considera la creación de empleos plenos (es
decir, aquellos que incluyen la reducción de puestos subocupados) sin planes,
la creación fue de 677 mil puestos, una tasa de crecimiento interanual de 5,8%,
la favorable evolución del empleo y de su calidad se vio complementada en el
año 2006 en pleno acuerdo de precios, por mejoras en los salarios reales, tanto
en el sector registrado (+10% i.a.), como especialmente entre los asalariados
no registrados (+12% i.a.), "los progresos en el mercado de trabajo fueron
en 2006, en buena parte, responsables de una mejora en la distribución personal
del ingreso", estas mejoras se debieron tanto a la mayor demanda de
trabajo como a la activa política de ingresos implementada por el Gobierno
Nacional en el marco de los acuerdos de precios, el salario mínimo creció
sucesivamente a lo largo de 2006, pasando de $630 en agosto a $800 en
noviembre, un incremento del 27%, los trabajadores de la Administración Pública
Nacional recibieron un aumento nominal escalonado del 10% en junio y de 9% en
agosto, muy por encima de la inflación de 2006, finalmente, los jubilados y
pensionados percibieron en junio de 2006 un aumento generalizado del 11%, y una
suba del haber mínimo de 21%, que lo situaba en $470 al finalizar 2006, en
pleno acuerdo de precios exitoso, el coeficiente de Gini cayó 1,4pp en 2006
respecto del año anterior y se ubicaba en 0,492, mientras que la brecha de
ingresos, que refleja el cociente de los ingresos per cápita promedio entre el
10% de la población total (no perceptores) más rica y el 10% más pobre cayó ínter
anualmente de 42 a 35 veces, en definitiva la baja en el nivel de precios del
año 2006, en especial de alimentos y bebidas y Canasta Básica en un contexto de
fuerte crecimiento económico y mejoras en salarios, empleo y distribución ,
prueban una vez más la falacia neoliberal de insistir en el fracaso necesario
de los acuerdos de precios realizados en el país. (Resumen Artemio López)
