Desmitificando, neutralidades.

Desde ahora estará esta invitación a quienquiera tenga a bien desmontar la siguiente hipótesis, en cuyo caso quedará demostrado, que los mensajes del gobierno en ese tema de la ley de medios tuvieron tienen y probablemente tendrán sustentaciones firmes y que entonces los rastreros de la presunta prensa eficiente de la aldea además de volver a las aulas para aprender lo que no aprendieron de porros tendrán que acercarse a la parroquia del barrio a buscar algún fraile criterioso que les perdone pecados graves como es el de manipular con la opinión pública que por acá no se verá como tal pero que en el cielo se tiene que ver con malos ojos porque además figura en varios de los preceptos legados, o que los mensajes del gobierno en ese tema de la ley de medios no tuvieron no tienen y probablemente no tendrán sustentaciones firmes y que entonces los francos de la prensa eficiente tantas veces vilipendiados en los discursos oficiales tendrán sus merecidas reivindicaciones, la hipótesis es así, constituyendo una muestra representativa de información y opinión registrada (periódicos) consistentes en partes cuantitativamente iguales durante los cuatro años que tardó la CSJN con los dictámenes correspondientes, por lejos la identificada como presa oficialista es más objetiva que subjetiva en el sentido de además de publicar las cosas que convienen al gobierno pública las que no le conviene, y la prensa de la contra es más subjetiva que objetiva en el sentido que además de publicar  las cosas que convienen a las corporaciones no publica las que no les convienen, tal vez cuando seamos un poquito más neutros estaremos más cerca de ser menos subjetivos que objetivos, especialmente los del medio pelo, que a veces estamos del lado del los que más y otras veces estamos del lado de los que menos, y esto, precisamente, no es un mérito.