lunes, 31 de diciembre de 2012

En primera persona

Contrariedades. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, supongamos en una primera hipótesis que los que la critican tienen razón que la mina es una especie de quijote peleando con molinos de viento que ella misma se inventa acompañada de una buena cantidad de Sancho Panza (aplaudidores como los hay en cualquier lugar que haya gente que paga por eso) que a decir verdad no lo son tantos porque justamente aunque digan lo contrario en este gobierno no hay tantos “gordos” como en otros gobiernos que hubo para los que el paso por los estrados públicos vinieron acompañados de sobrepesos de tanto comer a destajo gratarola y los mejores manjares pantagruélicos, pero volviendo a la hipótesis que tienen razón los que la critican porque el relato difiere de una realidad con la que no se condice supongamos que sea cierto, por lo tanto si se conceden estas conclusiones supongamos una segunda hipótesis de fabulaciones de la prensa fabuladora que también confirma que además de las conclusiones de la mujer hay desvíos de información informativos de una prensa sesgada debilitadora institucional y debilitada porque informa para analfabetos (ellos lo saben bien, cualquiera se da cuenta que clarín es un diario de mierda) o sea la hipótesis que manipulan información también puede ser verosímil por lo tanto hay dos hipótesis que probablemente se confirman plenamente en sus demostraciones empíricas, primera pregunta cuál de las dos significa más costos sociales, ¿cuáles son los costos imputables a las “contrariedades” oficiales ante los elevados costos de las “contrariedades” de los que definen escriben y pergeñan los editoriales de los diarios “prestigiosos” que tenemos?, parte de esos costos estuvieron en los años de proceso y cuantitativamente en la deuda externa y en la deuda pública, ¿cuáles son los costos de las razones oficiales?, ¿la AUH?, ¿no es mayor el bienestar social por esto que el bienestar social del prestigio internacional que trae endeudarse para financiar inversiones que no hacen los privados que usan sus ahorros para especular y destrozar la moneda nacional? A los que ya sabemos todos, desde hace rato, no hay poronga que les venga bien, noticia destacada de hoy cuando la noticia destacada anterior era lo opuesto. El Gobierno ahora propuso pagar la deuda a los fondos buitre (cita sin nomrar al autor, mejor perderlo que encontrarlo). Al final, Cristina tuvo que admitir el error y dar marcha atrás. Finalmente, el Gobierno ofreció levantar la ley Cerrojo y abrir el canje de deuda para intentar revertir el fallo del juez norteamericano Thomas Griesa. La presentación que realizó el Ministerio de Economía ante la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos contempla la posibilidad de repetir la propuesta de 2010 si la Justicia norteamericana revisa el reciente fallo que estableció que Argentina discriminó al 7% de los bonistas que no aceptaron las ofertas de 2005 y 2010. Los abogados del estudio Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, contratados por el gobierno argentino, presentaron ayer a primera hora el documento para intentar revertir el fallo. El documento de 69 páginas plantea, tal cual se rumoreaba en los últimos días e incluso como había anticipado la consultora que encabeza el hijo de Guillermo Moreno, que el Gobierno está dispuesto a levantar la ley Cerrojo y repetir la oferta de 2010. En ese caso, la propuesta sería la siguiente: los bonistas entregarían un título en default por US$ 100 dólares y recibirían un bono Discount por US$ 46, un Global 2017 por US$ 17,3 y un Cupón PBI. “En una nueva reapertura del canje, el acreedor recibiría US$ 66,3 en nuevos bonos por cada 100 que entregue en títulos en default, más los cupones PBI con un potencial máximo a cobrar de US$ 30 remanentes tras el pago del 15 de diciembre”, explicó el economista de la consultora Econométrica Ramiro Castiñeira. La gran incógnita es cuántos bonistas efectivamente ingresarían si ya rechazaron las dos ofertas que hubo. ¿Cuáles fueron los argumentos esgrimidos por el Gobierno para intentar revertir el fallo? Pagarles a los tenedores de bonos en default el 100% de los títulos -en algunos casos los compraron por monedas- implicaría darles un trato más favorable que a los que aceptaron las propuestas de 2005 o 2010. (letra chica de la información). La presentación argentina de ayer fue precedida, unos minutos antes, por las del Banco de Nueva York y del Tesoro de EE.UU. Ambos apoyaron a la Argentina.

domingo, 30 de diciembre de 2012

En primera persona

Vaciedades. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, cerca de mil millones de niños no comen diariamente y otros en el otro extremo están como Midas se regodean en riquezas inmoralmente constituidas, como por acá los que arman manifestaciones y movilizaciones masivas con el argumento que los del gobierno son unos desconsiderados por haber puesto un cepo cambiario al intercambio de divisas y más precisamente de pesos por dólar, manera elegante de llamarle a la burda especulación por la cual destrozando los equilibrios macroeconómicos del país algunos entran en la ilusión de ilusorios equilibrios microeconómicos, con los siguientes obvios y estúpidos argumentos que encima son avalados por los obvios y estúpidos economistas nuestros de cada día que los costos particulares de financiación por compra de divisas en el mediano plazo serán menores a los beneficios una vez que por los pedidos a San Jorge aumente el valor de la divisa, codiciosos que no terminan de entender que el costos social por restar recursos monetarios del sistema es inmensamente mayor al beneficio social que los movimientos compensatorios que puedan ponerse en funcionamiento por las políticas públicas. Midas fue un rey de gran fortuna que gobernaba en el país de Frigia. Tenía todo lo que un rey podía desear. Vivía en un hermoso castillo rodeado de grandes jardines y bellísimas rosas. Era poseedor de todo tipo de objetos lujosos. Compartía su vida de abundancia con su hermosa hija Zoe. Aún repleto de riquezas, Midas pensaba que la mayor felicidad le era proporcionada por todo su oro. Comenzaba sus días contando monedas de oro… se reía… se reía y tiraba las monedas hacia arriba para que les cayeran encima en forma de lluvia! De vez en cuando se cubría con objetos de oro, como queriéndose bañar en ellos, riendo feliz como un bebé. Cierto día, el dios de la celebración, Dionisio, pasaba por las tierras de Frigia. Uno de sus acompañantes, de nombre Sileno, se quedó retrasado por el camino. Sileno, cansado, decide dormir un rato en los famosos jardines de rosas. Allí lo encuentra Midas, quién lo reconoce al instante y lo invita a pasar unos días en su palacio. Luego de esto lo llevó junto a Dionisio. El dios de la celebración muy agradecido por la gentileza de Midas, le dijo: “Me has dado tal placer al haber cuidado de mi amigo que quiero hacer realidad cualquier deseo que tengas”. Midas respondió inmediatamente: “Deseo que todo lo que toque se convierta en oro”. Dionisio frunció el entrecejo y le dijo: “Seguro que deseas eso?”. A lo que Midas respondió: “Seguro, el oro me hace tan feliz!” Finalmente, Dionisio contesta reacio: “Muy bien, a partir de mañana todo lo que toques se transformará en oro”. Al siguiente día, Midas, se despertó ansioso por comprobar lo que Dionisio le había prometido. Extendió sus brazos tocando una mesita que de inmediato se transformó en oro. Midas, saltaba de felicidad! Y continuó comprobando… tocó una silla, la alfombra, la puerta, la bañadera, un cuadro y siguió corriendo como un loco por todo su palacio hasta quedar exhausto y al mismo tiempo contentísimo! Se sentó a desayunar y tomó una rosa entre sus manos para respirar su fragancia. Pero… al tocarla se había convertido en un frío metal. “Tendré que absorber el perfume sin tocarlas, supongo”, pensó desilusionado. Sin reflexionar, se le ocurrió comer un granito de uva, pero casi se quebró una muela por morder la pelotita de oro que cayó en su boca. Con mucho cuidado quiso comer un pedacito de pan, sin embargo estaba tan duro lo que antes había sido blandito y delicioso! Un traguito de vino, quizás… pero al llevar el vaso a la boca se ahogó tragando el oro líquido! De repente, toda su alegría se transformó en miedo. Justo en ese momento, su querida gatita saltó para sentarse con él, pero al querer acariciarla, quedó como una estatua dura y fría. Midas se puso a llorar: “Sentiré solamente cosas frías el resto de mi vida?”, gritaba entre lágrimas. Al sentir el llanto de su padre, Zoe se apresuró para reconfortarlo. Midas quiso detenerla pero al instante una estatua de oro había quedado a su lado. El rey lloraba desconsoladamente. Finalmente levantó los brazos y suplicó a Dionisio: “Oh, Dionisio, no quiero el oro! Ya tenía todo lo que quería! Solo quiero abrazar a mi hija, sentirla reir, tocar y sentir el perfume de mis rosas, acariciar a mi gata y compartir la comida con mis seres queridos! Por favor, quítame esta maldición dorada!” El amable dios Dionisio le susurró al corazón: “Puedes deshacer el toque de oro y devolverle la vida a las estatuas, pero te costará todo el oro de tu reino” y Midas exclamó: “Lo que sea! Quiero a la vida no al oro!” Dionisio entonces le recomendó: “Busca la fuente del río Pactulo y lava tus manos. Este agua y el cambio en tu corazón devolverán la vida a las cosas que con tu codicia transformaste en oro”. Midas corrió al río y se lavó las manos en la fuente, agradecido por esta oportunidad. Se asombró al ver el oro que fluía de sus manos para depositarse en la arena del fondo de la fuente. Rápidamente, llevó una jarra de agua para volcar sobre Zoe y rociar a la gata. Al instante, sonaba en el silencio la risa y la voz musical de Zoe y el ronroneo de la gata. Muy contento y agradecido salió Midas con su hija para buscar más agua del río Pactulo y así poder rociar rápidamente todo lo que brillaba de oro en el palacio. Gran alegría le proporcionó a Midas el observar que la vitalidad había retornado a su jardín y a su corazón. Aprendió a amar el brillo de la vida en lugar del lustre del oro. Esto lo celebró regalando todas sus posesiones y se fue a vivir al bosque junto con su hija en una cabaña. A partir de lo ocurrido, jamás dejó de disfrutar de la auténtica y verdadera felicidad. En medio de la crisis, Suiza se enriquece fabricando oro en lingotes, Suiza controla el negocio mundial de refinación de oro, las tranquilas colinas del sur de Suiza son famosas por sus palmeras, su vino y la cultura que sus pueblos comparten con la vecina Italia, cuatro de las refinerías de oro más grandes del mundo se encuentran en Suiza, tres de ellas en el cantón sureño de Ticino, aunque no hay minas de oro suizas, se estima que dos tercios del oro del mundo se refinan en este país, "los grandes bancos suizos eran los dueños de las refinerías. Durante la Segunda Guerra Mundial, debido a la gran cantidad de oro que se almacenaba en Suiza, los bancos decidieron crear sus propias refinerías para producir lingotes”, hoy los bancos ya no son dueños de las refinerías, pero la refinación y la producción de lingotes de oro están en pleno auge, en 2011, el último año para el que hay cifras disponibles, Suiza importó más de 2.600 toneladas de oro en bruto, con un valor de US$103.000 millones, e una sala, el mineral fundido se vierte en moldes para hacer barras de oro que pesan 12,5 kg, el precio del oro se aproxima hoy a alrededor de US$1.700 dólares la onza, como hay 32 onzas troy en un kilogramo de oro, un solo lingote vale US$680.000, hay barras de oro de 50g hasta la variedad de 12.5kg, a pesar de toda la discusión acerca de una recesión económica mundial, o quizás debido a ello, el mercado del oro está en auge, "desde la crisis financiera de 2008, el oro se ha popularizado", dice el gerente de la refinería, Mehdi Barkhordar, "el oro es un tipo de inversión que usted compra y guarda", "está ahí para una razón, crisis o guerra particular, en esos momentos es absolutamente valioso, en cualquier parte del mundo", desde la introducción del proceso de certificación de Kimberley para los diamantes, diseñado principalmente para asegurar que los diamantes se compren sólo de fuentes registradas que no estén relacionadas con conflictos, se han dado pasos para introducir un proceso similar para el oro, Barkhordar ha participado en la elaboración del proceso de certificación London Bullion Market Association's Responsible Gold Guidance, conocido como LBMA, por sus iniciales en inglés.

sábado, 29 de diciembre de 2012

En primera persona

Estadísticas. Igual que en la vidriera irrespetuosa, antes había un INDEC que era un desastre lleno de esos reconocimientos y diplomas y títulos internacionales que se compran con cash, y ahora además de ese INDEC que será un desastre ya no lo se como lo supe del otro está el Instituto del Congreso que es igualmente un despropósito que seguramente servirá para justificar la aplicación de fondos públicos, y están todas las consultoras la mayoría de las cuales se mueven con fondos de fundaciones lo que quiere decir también con fondos públicos, los mismos que cuestionan al INDEC sin fundamentos porque el INDEC ya era una porquería con la información cuando K no era ni siquiera intendente, los mismos que cuestionan el INDEC que antes era un coto de caza de oportunistas y paracaidistas que se hacían llamar internamente consultores internacionales y afuera grandes inversionistas o calificadores de riesgos que corporativamente manejaban la información pública para sacar beneficios privados a bajos costos también privados porque si es por los costos sociales que todas estas jodas dejaron son elevados, casi dos deudas externas como 300 mil millones de dólares, esos mismos podrán seguir dudando y creando otras agencias de información de hecho muy truchas como las del congreso o las de consultoras privadas, esos mismos podrán cuestionar que este es un obsecuente del gobierno porque siempre habla a favor, pero los mismos alienados no lo podrán denostar porque que no es un deficiente profesional que mide al manchancho y lee desprolijamente los datos o la información que se desprende de sus mediciones, al contrario es de los más solventes y desapasionados opinadores de los que hoy están en la rueda de las mediciones sociales, así que si lo dice AL es lo más cerca de la realidad a la que se esté refiriendo. Argentina en datos duros. Este año se sostuvo el consumo sin variaciones respecto del año 2011, a punto que la recaudación creció un 27%, la desocupación se mantuvo en un 7,5% a pesar del impacto de la crisis, y se garantizaron todos los planes de asistencia social, entre otros indicadores. Argentina acaba de cerrar un año donde transitó el impacto notable de la crisis internacional y regional, que detuvo el crecimiento de todos los principales socios comerciales del país, sin destruir un solo puesto de trabajo, manteniendo el desempleo abierto en torno al 7,5%. Mejoró jubilaciones y pensiones, convenciones colectivas y planes sociales por sobre el nivel inflacionario, según lo miden organismos públicos o privados. Sostuvo el consumo interno sin variaciones respecto del año 2011, a punto que la recaudación creció un 27%, mientras “contra los augurios de default técnico”, pagó sus compromisos en tiempo y forma, y la deuda pública en moneda extranjera con privados alcanza al 9,1% del PBI, la más baja proporción en la serie de desendeudamiento iniciada en el año 2005. Pero estas mejoras socioeconómicas globales también tienen correlato específico en los segmentos más vulnerables, Juan Carr, responsable de Red Solidaria, observa que: “En 1980 entré a la Universidad de Buenos Aires (UBA) con el objetivo de trabajar en la producción de alimentos para los más postergados. Desde entonces vengo monitoreando el hambre y puedo decir que es el momento de nuestra historia como país en que a menos argentinos les falta la comida; es el momento en que menos hambre hay en nuestro país”. Bernardo Kliksberg, asesor principal de Naciones Unidas en temas de pobreza y desigualdad, consideró que el programa de Asignación Universal por Hijo (AUH), implementado en el país desde fines del 2009, "es la mayor inversión en política social que se haya hecho en política internacional" (http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=18233). Adicionalmente, la cobertura sobre 1,8 millones de familias que brinda la AUH se incremento este año un 25,9%, la transferencia por hogar beneficiario es hoy de $680 promedio, el equivalente a 120 dólares promedio mensuales, con lo que se consigue la mayor transferencia de ingresos y el mayor poder adquisitivo del beneficio desde que la Asignación Universal existe. Cabe recordar que desde su primera actualización la AUH acumula ya un 72% de aumento, incremento que se ubica por sobre el nivel inflacionario observado en los últimos tres años, medido por índices oficiales o privados. Desde el punto de vista del incremento del consumo, el aumento de 70 pesos por beneficio o $140 por familia respecto del monto anterior representan 5.000 millones de pesos adicionales, direccionados a la compra de alimentos y bebidas casi en su totalidad. Con esta actualización, los niveles de indigencia -la línea del hambre- son los menores observados desde la recuperación democrática, y se ubican en torno del 2,7% de la población, cuando en mayo de 2003, tras el experimento neoliberal, la indigencia afectaba al 27,6% de los argentinos. En otras palabras, desde mayo de 2003 hasta hoy, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner dejaron la indigencia once millones de argentinos, equivalentes a la población de Córdoba, Santa Fe, Capital Federal y Tucumán, sumadas. En este contexto de tan notable de superación de la indigencia y recomposición paulatina de los ingresos de las familias más vulnerables, frente al gran volumen político electoral de la presidenta Cristina Kirchner -quien obtuviera en las elecciones de octubre casi 12 millones de votos y la más grande diferencia respecto de la segunda fuerza que obtuvo solo el 17% de los votos (el más bajo registro de la historia electoral para una segunda opción)- en este preciso momento insistimos, se intenta reeditar el escenario de saqueos a supermercados típico de los días de hambre generalizado tras la salida de la convertibilidad en el año 2001. Se trata de un disparate absoluto, carente de condiciones sociales y políticas para ser sospechados siquiera de genuina expresión del descontento social y aparece entonces como lo que en realidad es: Otro componente de la operación “cambio de clima”, respecto del muy favorable al oficialismo que se instalara en el país a partir de octubre de 2011. La mejor caracterización de los saqueadores la dieron los intendentes del conurbano bonaerense, en cuyos distritos se concentró el 80% de los arrebatos, cuando en conjunto advirtieron que "están organizados", y catalogaron de simples “ladrones” a quienes estaban al frente de los incidentes en puertas de supermercados. Tan grosera maniobra, lejos de perjudicar al Gobierno Nacional lo fortalece en términos relativos, pues hunde aún más a la oposición política, que lejos de elaborar una propuesta socioeconómica superadora a la del oficialismo, en el mejor de los casos comenta los bochornosos saqueos de la abundancia a la manera de malos editorialistas de medios opositores o, en muchos casos, los promueve de manera irresponsable.

viernes, 28 de diciembre de 2012

En primera persona

Vivezas. Nunca más decimos Nunca menos por ahora Siempre igual o más lo hacemos Siempre en menos perdedores por ahora. Porque al final uno se queda preguntando si les gusta tanto a los muchachos vivir bajo el techo verde del dólar bajo los toldos protectores del American way of life porque no se van para donde corresponde y se dejan de joder yendo para allá a trabajar de sirvientes y venir para acá a que los señalen como oligarcas. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches algunos les llaman a estas atrocidades vivezas criollas, y hablan horas y horas de ellas como leyendas fabulosas salidas de las mil y una noches que pasan roncando tranquilos como si no les estuvieran haciendo un daño a sus propios hijos o descendientes aunque les dejen truculentas herencias para alimentar a otros iguales a ellos que cuentan de las mismas historias, a esto de hacer todo lo que se pueda especulando si total después y al último a las culpas las tienen los demás y las termina financiando el gobierno, así de estúpidos son porque a esos costos los terminan pagando ellos mismos con todos los demás de nosotros bajo la forma de impuestos aunque ellos paguen proporcionalmente menos impuestos que los impuestos que pagan los pobres, y lo cuentan durante las reuniones de los viernes de soltero y en los asados cuando discriminan a las brujas para que laven los platos mientras ellos conversan eructando y se lo divulgan y se lo cuentan a los vecinos para generar envidia, en una especie de los infinitos orgasmos virtuales que tienen porque por lo general son tan depresivos los tipos que ni siquiera tienen orgasmos reales porque en su gran mayoría son unos coronados por cuernos y frustraciones aunque anden con el culo arriba en vehículos alta gama como les llaman. Desde que se instaló el cepo al dólar, empresarios y particulares han agudizado el ingenio para sortear las limitaciones, y poder conseguir cotizaciones más parecidas al mercado libre que al precio oficial de las divisas. Al dólar blue, dólar cable, dólar aeropuerto, dólar inmobiliario y más, ahora se sumó el denominado "contado con liqui local", un mecanismo a través del cual las empresas consiguen liquidar sus divisas a $6,23. La metodología es sencilla: consiste en comprar un bono en dólares en la bolsa, como el Bonar 2017, esperar 72 horas, y venderlo en pesos. Así, consigue una cotización cercana al dólar libre, ya que el bono se compra a u$s91 y se vende a $572, es decir, a $6,29. Con los descuentos de las respectivas comisiones, termina recibiendo $6,23 por cada billete verde. Según publica hoy el diario El Cronista, la operatoria se puede realizar con cualquier bono D, es decir, en dólares. Así, de acuerdo al título, la cotización varía. Desde el mundo financiero aseguran que el mecanismo es totalmente lícito. El único requisito que exigen las sociedades de bolsa es que el dinero les llegue mediante una transferencia. La empresa envía dólares y los agentes le devuelven pesos.

jueves, 27 de diciembre de 2012

En primera persona

Obsecuencias. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, son más noticia Messi en Santa Fe y Maradona en Emiratos que los que no podrán comprar ni una canasta navideña para nuestros eminentes periodistas, esos líderes de la libertad de expresión y de prensa que están esperando las próximas elecciones para que los giles les votemos un gobierno más amigable, por el nivel que tienen cómo hablan cómo se expresan de qué hablan por qué cuáles son los teje maneje que hacen, dejan mucho que desear, son marginales en una sociedad de marginales, les interesan las vacaciones de Messi y las declaraciones de un alienado que los chiquitos que se mueren de desnutrición en el chaco los desocupados de toda la aldea, los pobres y los marginales, aunque ellos son los más pobres de todos, y además unos obsecuentes de mierda. La insoportable levedad del ser. Es el mejor del mundo. Ganador de los últimos tres Balones de Oro y nominado nuevamente por la FIFA en la entrega de enero próximo, nadie discute a Lionel Messi. Hasta los brasileños lo eligieron como el número 1. Pero no fueron los únicos; también los ingleses destacaron al rosarino. El diario británico The Guardian lo colocó en el tope de una lista con los 100 mejores del 2012. La elección se hizo entre un grupo de periodistas expertos que trabajan en el prestigioso medio. Cada voto otorgaba puntaje (30 puntos al primero, 29 al segundo y así hasta llegar a 1 punto para el 30°) y el de Lionel Messi fue el más alto e indiscutido: los 11 consultados lo pusieron a él como el número 1 del planeta. Por eso, el debate se trasladó a otro plano: ¿es el mejor del mundo ahora mismo o es el mejor de la historia?

miércoles, 26 de diciembre de 2012

En primera persona

Sub sumisiones. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, son más noticias los gestos más pelotudos de Messi que los niños que no tendrán ni alimentos en estas navidades ni tampoco después, pero bueno, eso es lo que hay tipos que se repiten a sí mismos que son periodistas y no pasan de informadores de cuarta categoría, de espíritu de navidad nada pero nada, sin hacernos cargo de los resultados negativos porque cuando hay méritos andamos todos para las fotos y los reportajes algo que repito siempre, pero el síntoma que nos condena es justamente ese no hacernos cargo ni en público ni en en privado de nuestras soledades en todos los casos siempre concluimos que somos los buenos de una película que es ordinaria y mala, convivimos con el que decide remarcar precios de alimentos básicos centavos tras centavos mientras le echa la culpa al gobierno con el que trabaja de sol a sol para poder dar una vida aproximadamente a sus familiares nosotros que apenas pasamos de pelagatos, con lo que hacemos no alcanza si no hacemos algo más que eso por ejemplo no entregarse totalmente al funcionamiento de un sistema perverso donde el mismo que explota o roba comulga en la misa del gallo o recibe sus bendiciones junto con el que se ve privado del pan mínimo y los curas que administran esos sacramentos mirando para otros lados, no alcanza con ese tipo de solidaridades estereotipadas y folclóricas, no hay desprendimiento en dar de lo que me sobra siempre y nunca dar de lo que me falta falsa magnanimidad es si la distancia de ingresos entre el que más tiene y el que menos tiene es como de veinticinco veces, son rasgos de inexistencias de respetos y de sinceramientos, humillamos a los humillados a los que nos humillan y a los que no nos humillan. “Querido Papá Nuel, a mí me gusta que me regales una pistola de agua y una pelota de cuero”. Debajo del pedido, Nico, de 10 años, dibujó con lápiz negro los regalos que le encargó al gordinflón de barba cana para esta Navidad. Como él, 850 chicos de seis comedores y dos hogares de San Miguel, Morón y José C. Paz escribieron sus cartas y en la víspera de la Nochebuena se encontraron rompiendo coloridos envoltorios que contenían justo eso que esperaban. Eran regalos nuevos, especialmente comprados para ellos por cientos de papá noeles que apostaron a cumplir los sueños de nenes y nenas que “suelen estar muy acostumbrados a la solidaridad en masa: todos la misma comida, todos el mismo regalo”. La que habla es Pilar Medina, una profesora de Literatura de 32 años, impulsora de Pequeños Puentes, la iniciativa que en poco más de un mes motorizó la compra y distribución de una gigantesca montaña de juguetes. Unos 100 alumnos de la Escuela Integral Jorge Luis Borges y del Instituto Cultural Roca no tardaron en prenderse (“casi todos levantaron la mano cuando les pregunté si se querían sumar”). También padres y 10 docentes. Divididos en grupos fueron a visitar los comedores y hogares donde se juntaron con los chicos y les ayudaron a escribir las cartitas. Después, las repartieron entre familiares y amigos que serían los encargados de que los deseos se materialicen. Algunos pedidos encontraron padrinos a través de Facebook. La condición ineludible: que los regalos no sean usados. “Un regalo nuevo supone mucho más que plata; supone tiempo, dedicación y un momento de elección del mejor regalo posible. No es lo que me sobra lo que doy, no es lo que ya no uso. Es el regalo que yo le haría a mi hijo. Y para el niño es sentir que alguien lee, alguien escucha, en definitiva, que a alguien le importa”, continúa Pilar. El viernes 21 los saqueos en algunos puntos del Conurbano amenazaban con frustrar la cita en el comedor La Ranita Feliz, del barrio Trujui, en San Miguel. Imposible. La ansiedad era tanta que nada justificaba postergar la fiesta. La mesa estaba preparada. Sobre el mantel de motivos frutales había sanguchitos, budines, galletitas y gaseosas. El olorcito a comida asaltaba al olfato al cruzar la puerta. La música animaba la fiesta. El arbolito esperaba los regalos. Y los chicos más.

martes, 25 de diciembre de 2012

En primera persona.

Subsanaciones. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches no es título para destacar en el diario de hoy y en el de mayor circulación un veinticuatro de diciembre si no hay una intención velada de mandar una pálida subliminal en contra del gobierno como dice el gobierno que tampoco tiene la razón en esto – que tampoco es haz lo que yo digo no lo que yo hago - que en todo caso debería ignorar todos estos ataques al buen juicio y a la verdadera solidaridad cristiana, pero esto como siempre será un cúmulo de buenas intenciones de hipócritas haciendo negocios con la riqueza y la pobreza de los únicos que interesan los consumidores, no es un título que precisamente transmita un mensaje de solidaridad o se desprenda del espíritu de navidad “un millón de jubilados espera una decisión clave de la Corte”, que tampoco es una corte con un corte definido de su perfil específico en este cambalache eterno de roles que tenemos en nuestra estructura social residual que no nos permite sincerarnos o hacernos cargo realmente de los que tenemos que hacernos cargo, primero de las cosas particulares que nos tocan para después poder hacerlo con altura por las cuestiones más densas y masivas que dependen de nosotros, de otras maneras continuaremos sin enmendar nada. Por un reclamo del Defensor del Pueblo, que pide extender el fallo Badaro a todos los jubilados con derecho a recibirlo, aunque no hagan juicio contra la ANSes que fija aumentos de hasta un 69%, en los pasillos de los tribunales previsionales se acumulan montañas de expedientes por las sentencias apeladas por los abogados de la ANSeS, la porción más importante -unos 750.000- son los que se jubilaron antes de 2006 y no hicieron juicio, y hay otros más de 200.000 que iniciaron juicios, pero están esperando una sentencia favorable o que se resuelva la apelación de la ANSeS, en tanto, unos 60.000 ya tienen sus haberes reajustados porque la ANSeS cumplió con el pago de la sentencia, el fallo Badaro de la Corte Suprema estableció que entre enero de 2002 y diciembre de 2006 el reajuste de haberes debió haber sido del 88,3%, de acuerdo a la evolución de los salarios, en ese período los aumentos generales que dio el Gobierno fueron del 11 y 21%, las demandas judiciales fueron creciendo a tal punto que se calcula que la ANSeS tiene más de medio millón de juicios en su contra , la mayoría por “reajuste de haberes”, en especial del caso Badaro, de los cuales unos 330.000 están activos, con movimiento del expediente en los últimos dos años, en dos oportunidades, la Corte Suprema le pidió a la ANSeS que le presentara un informe económico financiero, en mayo pasado, Diego Bossio calculó que para extender Badaro como pide la Defensoría del Pueblo necesitaría $ 14.136 millones anuales, y dijo que no podría cumplir, la ANSeS argumenta que la Justicia no toma en cuenta el impacto económico de sus fallos y que tiende a crear un “sistema previsional alternativo” al que marca la legislación previsional y el Gobierno, que no podría afrontar un fallo “colectivo” porque quebraría, para la legislación argentina, la jubilación es el salario que le corresponde al trabajador aportante, después de reunir los requisitos de edad y años de aportes, ese haber debe ser móvil y guardar una proporción razonable con los últimos sueldos percibidos debidamente actualizados, según dice la legislación y la Constitución Nacional, los datos oficiales indican que en lo que va de 2012, el superávit de la ANSeS suma $ 23.609 millones, sin considerar el movimiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS).

lunes, 24 de diciembre de 2012

En primera persona

Disciplinas. Disciplinado como es al cholulaje le encantan estas cosas de espiar a través de la ventana con la ñata contra el vidrio sin hacerse cargo de los inconvenientes que tiene en su propia sociedad que es residual que quiere decir una sociedad llena de incapaces que pasan como capaces y de capaces que se pasan la vida a la espera de oportunidades que nunca llegan porque los incapaces ocupan los lugares claves y virtual y realmente se hacen los boludos, a los cholulos les encantan todas estas instancias de desbordar todas las previsiones con los ahorros que si no fuera por el cepo hubieran cambiado varias veces pesos – dólar – pesos timbeando con divisas y cobrando tasas de interés propias de las monedas locales tristes cholulos devenidos financistas analfabetos, al cholulo le encanta esto de salir masivamente en los diarios junto a los comentarios y a las fotos de los saqueadores que no son más que delincuentes pagos pagados por otros cholulos que cómodamente desde sus casas en las playas, esperan que a los gobiernos les vaya mal porque si es por ellos siempre tienen sus problemas solucionados y los problemas de los demás son los problemas de los demás. La Cámara Argentina de Turismo (CAT) informó que dentro de este fin de semana largo, comprendido por el feriado puente del 24 y el feriado de navidad del 25 de diciembre, el movimiento turístico generará un gasto total que supera los 1.000 millones de pesos. "Las estadísticas que se desprenden para este fin de semana largo no hacen más que reafirmar el nuevo modelo de consumo turístico que es tendencia a nivel mundial: disfrutar de breves recesos a lo largo del año. El impacto es altamente positivo, porque favorece la diversificación de destinos y productos" destacó Oscar Ghezzi, presidente de la entidad. A partir de los datos del Ministerio de Turismo de la Nación, se calcula que el gasto diario rondará los 311 pesos, y la estadía promedio de los turistas sería superior a las 4 noches, totalizando 3,1 millones de pernoctaciones. En lo que se refiere a los destinos elegidos por los argentinos, según el relevamiento realizado por la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (FEHGRA), la Costa Atlántica, Cuyo y Patagonia son los que han recibido la mayor cantidad de turistas, con un nivel de ocupación cercano al 80 por ciento. Los establecimientos de las localidades de Mar Azul, Villa Gesell, Gaviotas, Mar de las Pampas, Valle Fértil, Iglesia, Barreal y Ushuaia ratificaron estas cifras, mientras que en el resto del país el promedio de reservas sería de un 50 por ciento.

domingo, 23 de diciembre de 2012

En primera persona

interpretaciones. igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, nada que agregar Operación 'cambio de clima' - Artemio López Como parte de la operación “cambio de clima” respecto del que se instaló en el país tras los casi 12 millones de votos que recibió Cristina Kirchner en octubre de 2011, y 38 puntos de diferencia respecto de la segunda fuerza, varias acciones coordinadas se sucedieron. Desde los pronósticos socioeconómicos apocalípticos que nunca se cumplen, pues no están diseñados para cumplirse sino para alentar expectativas negativas, hasta encuestas que suponen que a pesar de mantener los niveles de consumo y empleo sin cambios significativos respecto de los existentes en el momento del rotundo triunfo oficialista de 2011 la Presidenta hoy se desmoronó en popularidad a punto tal que perdería una elección contra Fernando Iglesias. Al cotillón opositor se sumó también el caceroleo de segmentos medios altos y altos porteños, fogoneado por los medios opositores y convocado por “espontáneos organizadores” pertenecientes mayoritariamente al grupo de activistas de partidos opositores presentes en las redes sociales. Recientemente dos movilizaciones y un paro general del sindicalismo opositor y sectores vinculados a la producción agropecuaria cuyo eje central es la baja del impuesto a las ganancias para el 19% de trabajadores formales que lo pagan parecían completar la operación “cambio de clima”, dándole más profundidad social a la “opo”, hasta ese momento muy sesgada hacia los segmentos medios altos y altos. ¡Esto no fue todo, amigos lectores de Perfil! Al aproximarse las fiestas, y como es casi una tradición en el país, se largaron saqueos notablemente organizados en busca de plasmas, microondas, computadoras, iPads y cualquier otro dispositivo cuya innovación tecnológica hace las delicias de los “movimientos sociales”. La mejor caracterización de los saqueadores la dieron los intendentes del conurbano bonaerense, en cuyos distritos se concentró el 80% de los arrebatos, cuando en conjunto advirtieron que “ están organizados”, y catalogaron de simples “ladrones” a quienes están al frente de los incidentes en puertas de supermercados. Finalmente, frente a episodios delictivos tan groseros, cabe recordar la sentencia que Juan Domingo Perón expresó ante los diputados de la JP en enero de 1974, frente al sangriento copamiento del Regimiento de Azul por parte de la guerrilla de ultraizquierda nucleada entonces en el Ejército Revolucionario del Pueblo, que provocó una reforma del Código Penal para castigar con más eficacia y severidad estos atentados violentos contra la democracia: “En este momento, con lo que acabamos de ver, en que una banda de asaltantes que invoca cuestiones ideológicas o políticas para cometer un crimen, ¿ahí nosotros vamos a pensar que eso lo justifica? ¡No! Un crimen es un crimen cualquiera sea el móvil que lo provoca, y el delito es delito cualquiera sea el pensamiento, o sentimiento, o la pasión que impulse al criminal. Siempre que hay voluntad criminal es un delito, y eso lo tiene que penar la ley, no nosotros”.

En primera persona

Contrariedades. de negros con el bocho dado vueltas. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches la ficha del espíritu de navidad no nos termina de caer para modificar los residuos o el trash que llevamos en nuestra estructura social residual, no hay caso no terminamos de arrancar porque probablemente los diez o doce poderosos que son los patroncitos de la estancia esta grande que no terminamos de fundir ni siquiera pensando en el fin del mundo que no se dio, ya hicieron una vaquita de canasta navideña – diez veinte millones para exacerbar borrachines que creen que resuelven sus vidas - para alimentar a otra decena o docena de patoteros que dominan a una multitud de giles en serio que salen a las calles haciendo saqueos que terminan beneficiando a los señores de arriba, negros que no se dan cuenta de sus condiciones de infelices alterando los ordenes institucionales que cuando cambian, si cambian por los quilombos que producen en las calles, aparecen bajo la forma de una primera medida de política económica que se tomará que seguramente será llevar el dólar de 5 pesos a 10 lo que significa que el magro ingreso de esos mismos hermanos patoteros de sus amigos y compinches quedan reducidos a casi nada. 22/12/12 La misma película, 24 horas después, pero con escenas de mayor dramatismo y un final trágico. La ola de saqueos a comercios, hipermercados y estaciones de servicio se propagaron ayer en distintos puntos del país, especialmente en el conurbano, y tuvieron un episodio trágico en Rosario, donde hubo dos muertos en medio de un enfrentamiento de manifestantes y policías. El Gobierno reaccionó con una acusación: dijo que los hechos fueron promovidos por militantes sindicalistas que responden a Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y a un sector de la CTA que conduce Pablo Micheli. Los sindicalistas no se quedaron atrás: denunciaron que fue la Casa Rosada la que “orquestó” los episodios con el propósito de “victimizarse”. Luego, aseguraron que acudirán a la Justicia para responder las acusaciones que recibieron. “Quieren frenar la paz social”, dijo temprano el jefe de Gabinete K, Juan Manuel Abal Medina. Puso la lupa en la CGT y en la CTA y provocó que más tarde Moyano y Micheli dieran juntos una conferencia para responderle. Como sea, la tensión social fue en aumento. Las imágenes que mostraba la TV eran elocuentes: gente que rompía vidrios o levantaba persianas y arrasaba con todo lo que podía: plasmas y electrodomésticos pero también comida y productos de primera necesidad.

sábado, 22 de diciembre de 2012

En primera persona

Materialismo dialéctico. Igual que en la vidriera irrespetuosa. En la educación no se ganan grandes batallas con contradicciones que son mínimas o contradicciones que son máximas, no se lucha por la educación tomando colegios ni deteriorando mobiliarios ni quemando bibliotecas, esas son manifestaciones de inadaptados sin educación y en todo caso no se ganan lugares para la educación pública llevando a nuestros niños a los colegios privados que son como escuelas públicas con la diferencia que los niños van de uniforme, porque esos colegios privados son instituciones que reciben subvenciones que en algunos casos llegan al cien por ciento de sus presupuestos, toda la educación es buena o es mala, no hay diferencias de argumentos cuando se trata de todos y hay progenitores que dicen que eligen la educación privada para sus hijos porque en los colegios privados el presentismo de los profesores es mayor al presentismo de los profesores en la escuela pública, todos son parches ataduras con alambres que hacemos inventando engendros institucionales como que la educación privada es pública si se toman las subvenciones y la educación pública es privada si es por el nivel de los contenidos y lo que se llevan los niños en sus cabezas y a sus casas, no se hacen señores o doctores mejores o peores con estas contrariedades. Los estudiantes de la CEB (Coordinadora de Estudiantes de Base) mantienen las tomas en pie y hoy realizarán una nueva asamblea. La decisión se tomó luego de que el viernes el gobierno porteño decidiera suspender los cambios curriculares, y se mantendrá hasta la reunión de mañana, donde presentarán una serie de puntos. Luego realizarán una nueva asamblea en la que decidirán si la toma sigue en pie, según los resultados de la reunión. Nicolás Cernadas, estudiante del Normal 1, indicó que el último sábado realizaron una asamblea en la Escuela de Música Juan Esnaola, donde “más de 150 alumnos decidieron continuar con las tomas hasta la reunión que esperan tener el martes (por mañana) con Bullrich, donde le llevarán una propuesta de cada área”. “De acuerdo con el resultado de la reunión, evaluaremos si levantamos las tomas o no”, agregó Cernadas.

viernes, 21 de diciembre de 2012

En primera persona

Materialismos dialécticos. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches unidos por el espanto. Carlos Marx se hubiera enfermado constatando lo que nunca imaginó y si lo imaginó lo que al menos nunca plasmó en sus diferentes manifiestos, las reacciones de los proletarios modernos domésticos y traicioneros en sus versiones locales, mezcla de obreros oligarcas con burócratas frustrados que se entongan con los empresarios y los funcionarios, se hubiera enfermado el autor de el capital aunque sigue siendo después de tantos años uno de los intérpretes mas completos de las fallas de mercado del capitalismo, aunque muchos lo sigan negando y la realidad haya mostrado que la gente prefiere antes la libertad que la justicia en el libertinaje que la justicia a la libertad en el judiciaje y en unas patrias de cipayos y de cholulos de egoístas y de codiciosos, el maestro nunca se los hubiera imaginado protestando con tanto trabajo en negro sobre las espaldas de ellos y de los cientos de miles de compañeros de ellos protestando con tanto salario mínimo vital y móvil que no alcanza ni para la mitad de una canasta olvidándose del ocio y de las coberturas sociales mínimas, protestando con tanta dialéctica por resolver. La CGT de Hugo Moyano y la CTA de Pablo Micheli cumplieron ayer con la movilización que habían convocado. Sin la estridencia con que la habían pensado, la marcha hasta la Plaza de Mayo fue para reiterar sus aspiraciones políticas bajo los reclamos de la agenda sindical. “Esta lucha la tenemos que llevar al plano político porque en el 2013 los trabajadores vamos a votar a quien garantice los derechos de los trabajadores”, aseguró el camionero, además de señalar que el Impuesto a las Ganancias era “un robo que se le hace a los trabajadores, es lisa y llanamente un robo ese impuesto perverso y el Gobierno se hace el distraído”. Fue acompañado por la CGT Azul y Blanca del gastronómico Luis Barrionuevo, La Federación Agraria, liderada por Eduardo Buzzi, organizaciones sociales opositoras y el diputado radical Ricardo Alfonsín siguió los discursos desde el palco. “Millones de trabajadores no nos podemos equivocar más”, reprendió Moyano a sus seguidores mientras arengaba para que “el Gobierno se haga cargo de la inseguridad”. El tono político de la movilización esta vez fue más visible con las mesas de afiliación al “partido de Moyano” que se habían desplegado en casi todos los sectores de la Plaza de Mayo y sus alrededores. “Es un impuesto maldito que este gobierno maldito mantiene para seguir manejando la caja”, matizó el camionero su discurso apuntando al caballito de batalla –el Impuesto a las Ganancias– que utilizaron junto a Micheli para encaramarse en la ola de la oposición. Debajo, sus seguidores poco lo escuchaban por el ruido de los bombos y los redoblantes que se sumaban a las bocinas de camión que habían improvisado los trabajadores de Ceamse. La movilización que tuvo a la CTA de Micheli como convocante no se diferenció de las primeras convocatorias realizadas por el camionero cuando comenzó a mostrar su ruptura con el kirchnerismo, con el que mantuvo una alianza de casi nueve años, hasta que quedó fuera de las consideraciones en el armado de las listas para las elecciones legislativas del 2011.

jueves, 20 de diciembre de 2012

En primera persona

Tristezas. Igual que en la vidriera irrespetuosa. Entre los chinos y los comerciantes de la salada me quedo con los de la salada que serán morochos que comercializan para morochos y también rubios y aguantan con competencia transparente resistiendo todo el fuego cruzado de los propios compatriotas ineficientes, triste, los tipos se pelan para hacerse un mango y los mismos hermanos se enferman y los mandan al frente con las autoridades porque la competencia no figura en sus cálculos, los prefiero a ellos a esos morochos como yo que a los chinos del mercadito cercano a mi casa que por los precios que ponen son precios para rubios y no para morochos, y no es discriminación, todo bien con nuestros hermanos de oriente que ellos son parte de la integración que se viene y ojalá que ellos pasen al frente como la primera economía, pero mis preferencias son así con algunos de ellos los que son de ahí para copiar las mañas de los mañeros de acá que son muy atorrantes y aumentan los precios sin ninguna consideración de las fiestas ni ninguna otra consideración, igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches vienen por acá los hermanos chinos y a menos de una década de haberse radicado ya son más vivos que los cancheros nativos y entonces te aumentan peso por peso los precios de los productos de la canasta aunque sean navideña y se hacen mañeros para darte el vuelto así que primero aprenden las mañas y al último el idioma cuando estos compatriotas de adopción o muchos de ellos al menos ya se educaron en nuestras escuelas van a nuestros hospitales y etcétera y en su país de origen nos sacan radiografías fitosanitarias para un embarque de cereales nuestros, maíz para todos y para todas, los chinos y las chinas debería ser, después que ellos andan por acá colaborando con una inflación que es culpa de los empresarios que no son empresarios sino tipos con suerte de adentro. Un embarque de maíz fue liberado por las autoridades sanitarias chinas, en el puerto de Qingdao, lo que permite abrir un nuevo mercado de exportación para ese cereal. El envío consta de dos contenedores que totalizan 48,1 toneladas y que llegaron al puerto de Qingdao, previo paso por el puerto de Shanghai. La exportación fue realizada por la empresa argentina Adeco Agro, a la compañía Shandong New Hope Liuhe Group Co. Ltd., una de las principales procesadoras de forrajes de China que importó el cereal en octubre. Un representante de la empresa importadora confirmó hoy a la Consejería Agrícola de la Embajada Argentina en Beijing, que las autoridades de inspección y cuarentena de la Provincia de Shandong ordenaron la liberación del embarque, tras superar los análisis fitosanitarios y de control de eventos biotecnológicos. La empresa importadora destacó la excelente calidad del maíz importado, según anunció el Gobierno. El titular de la cartera agropecuaria expresó que “si bien se trató de un embarque de volumen reducido, a modo de muestra, resulta de gran importancia pues ratifica la capacidad de la Argentina para cumplir con las normas exigidas por China”. Aliado estratégico. De esta manera, se suma un nuevo mercado de exportación para el producto argentino y, al mismo tiempo, el país se posiciona como un importante nuevo proveedor de maíz a China. Yauhar consideró que “este es un hecho histórico y constituye una bisagra para el futuro de nuestro comercio exterior, que también demuestra la valoración de la calidad y del precio de los granos argentinos”. A partir de 2011, China se convirtió en un importador neto de maíz y durante los primeros 10 meses de 2012 importó 4,56 millones de toneladas principalmente desde Estados Unidos, lo cual significó un incremento del 386% en comparación con igual período del año anterior.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

En primera persona

Disforia o “mala leche” No digo que escriban a favor de nadie, para eso se supone la “independencia” del periodismo para eso se habla de la objetividad de los periodistas del esfuerzo que tienen que hacer para no ser subjetivos y responder servil y ciegamente a los tipos que les pagan el sueldo, no digo que siempre estén vulnerando y lesionando los que se suponen son nuestros derechos a la libertad de expresión a la libertad de elección de las fuentes de información y a todas las libertades y derechos que continuamente declamamos más que practicamos, pero digo que uno espera que alguna vez no escriban como los enfermos que son, con mala leche, para exacerbar los ánimos de la gilada que eso es lo que nos consideran algunos, la gilada instruida o no que termina armando circos familiares o de entornos cercanos, negativamente influenciados por alguien que escribió en contra y a propósito para inducir comportamientos masivos en contra o a favor de una causa, no digo que escriban a favor pero si digo que no lo hagan en contra y con saña, ahí es donde la información comienza a ser asimétrica y en cuanto la información comienza a ser asimétrica los mercados quedan de culo que significa que a las posiciones dominantes las ejercitan siempre los mismos, ejemplo los noticieros se pasan horas informando de pericias e investigaciones de crímenes que ni el sistema ni los jueces resuelven, nunca hay mentones del drama de la inflación por ejemplo, salvo para cargar las culpas en la mochila del gobierno como si todos los demás fuéramos unos santos. Igual que en la vidriera irrespetuosa, otro ejemplo fueron las noticias entusiastas que no nos embarga y que nos embargan en todos lados, y nunca las noticias contra fácticas. La Corte Suprema de Bélgica levantó un embargo sobre las cuentas diplomáticas de la Argentina interpuesto por el fondo buitre NML, que recibió así su segundo golpe después de que el Tribunal Internacional del Mar dispusiera el sábado pasado la liberación de la Fragata Libertad, retenida en Ghana. "De esta forma, el máximo tribunal belga y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar de la ONU en Hamburgo asestaron estos días duros golpes a la estrategia del financista Paul Singer, dueño del fondo buitre NML con sede en la guarida fiscal caribeña de Islas Caimán", informó la Cancillería mediante un comunicado. “La Convención de Viena sobre la Relaciones Diplomáticas de 1961 dispone que los locales y bienes de una misión no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución". La Corte consideró que el régimen de la inmunidad de ejecución de los Estados es de aplicación a las cuentas bancarias de sus misiones diplomáticas cuando los fondos depositados en ellas están destinados a una actividad soberana del Estado. Hay que ser mala leche para estar de lado de tipos que por sus dólares quieren intereses que multiplican hasta diez veces los intereses estándares internacionales.

martes, 18 de diciembre de 2012

En primera persona

Disrupciones. Igual que en la vidriera irrespetuosa. Para 175 horas de trabajo/mes y para los franceses cuando en realidad lo que laburamos en las economías diferentes es de 240 horas por mes que significan entre 48 y 60 horas semanales según los meses sean de cuatro o de cinco semanas eso es relativo, para ver un poco las diferencias, de un salario mínimo de allá de poco más de 9 euros comparable con el mejor salario promedio de por acá – industria - que es de aproximadamente 9 dólares. Porque en todo caso 9 euros por 175 horas dan 1575 euros/mes que hoy por hoy son algo así como de 9450 pesos que no son comparables con los 2700 del salario mínimo nuestro, que reducido a dólares es algo así de 550 dólares el primero entre otros de por acá como el brasileño de unos 400 dólares/mes, el venezolano de unos 350 dólares y el boliviano de unos 110 dólares/mes. El salario mínimo aumentará en enero 0,3% con lo que la hora quedará en 9,3 Euros. En una semana de 35 horas laborales (lo habitual en Francia), para los 2,6 millones de franceses afectados supondrá un aumento bruto mensual de unos 1.430 euros. Francia es pionera a nivel internacional en el establecimiento de un salario mínimo, y sus revisiones previstas por ley. Ya en 1950 el país galo adoptó un modelo al respecto que precede al sistema actual, que debe garantizar un mínimo poder adquisitivo, así como la participación en el desarrollo económico del país.

lunes, 17 de diciembre de 2012

En primera persona

Desangrados. Igual que en la vidriera irrespetuosa. Sangrar por la herida, es una de las expresiones que se pueden aplicar a ciertos síntomas que aparecen en los tipos en algún momento, en algunos tipos, en sus conductas en sus comportamientos, a los mercenarios de la información por ejemplo que son esos que pretendidamente filtran información que presuntamente deberían optimizar para largarla al ruedo que significa transmitirla a otros para las decisiones de los otros especialmente las decisiones económicas, información que debería ser lo más transparente que se pueda para decisiones que repercuten con costos o beneficios no solamente particulares sino también con costos o beneficios sociales, sangran esos que comunican sin el zarandeo que hay que dar a la comunicación cuando es parte de un negocio, de un negocio corporativo y de alta gama, porque sino la información se convierte en subjetiva más que en objetiva en sesgada más que en imparcial, o sea esos tipos están heridos por sus prejuicios y resentimientos y encima están transmitiendo información relevante, no interesan ni las opiniones ni los análisis de quienes ponen a circular la información asimétrica que con esa categoría distorsiona aún más los mercados que de por sí están sumamente descalibrados, sangrar por la herida es la expresión, una de las expresiones que se pueden aplicar para explicar las conductas de estos informadores “heridos” en los momentos anteriores a cuando suministran la información con la peor herida, la que se hace no con un arma de fuego ni con un arma blanca la que se hace con el dinero, que compra opiniones y en todo caso en algunas oportunidades por estas compras baratas de corromper a alguno de esos que a sí mismos se llaman periodistas, compra voluntades masivamente, también la opinión pública se compra, y encima a bajo precio. Por lo menos por acá. Capital que queda prisionero en el país (¿el capital queda prisionero, se mete en cana al capital?) En el primer semestre del año, mientras la Argentina nacionalizaba el 51% que Repsol tenía en YPF, recibía un 42% más de inversión extranjera directa, unos 5388 millones de dólares. El alza responde a que las empresas foráneas no pueden comprar divisas para girar utilidades al exterior (acá está el sangrado principal, una parte al menos porque también por esto se quejan los particulares que en tramos de doscientos trescientos dólares por mes destruyen la economía interna porque son miles los “vivos”, el otro día un periodista más o menos independiente concluía, que si se suspende lo que exageradamente se llamó el cepo cambiario se terminan las tensiones sociales actuales lo que es absolutamente cierto). No hay una regla definida, salvo en el caso de los bancos, por orden del Banco Central y para preservar su capitalización en medio de la crisis financiera europea, pero en los hechos la veda rige para todos los sectores de la economía. Al no poder enviar las ganancias a sus casas matrices, las multinacionales se ven en la obligación de reinvertirlas. Claro que la inversión extranjera directa (IED) es un concepto distinto del de la inversión bruta interna fija (IBIF), que se analiza en el texto principal de esta nota. La IED incluye también compras de activos como empresas, el pase de manos al capital extranjero, que es un concepto no incluido en la IBIF. "Lo importante es la IBIF, que es la que empuja a crecer. La IED muchas veces es un traspaso de papeles, como pasó en los 90", opina Ramiro Castiñeira, de Econométrica. En 1999, cuando Repsol compró YPF, la Argentina batió su récord de inversión extranjera, al alcanzar los 22.257 millones de dólares, y se situó así, en América latina, sólo por debajo de Brasil, con 26.886 millones de dólares. En otros años de esa década, la Argentina superó en la materia al gigante sudamericano y quedó únicamente por detrás de México. En la primera mitad de 2012, pese al ascenso del flujo, se encontró, al igual que en los últimos años, por debajo de Brasil (43.175 millones), Chile (12.275 millones), México (9622 millones), Colombia (7798 millones) y Perú (5440 millones de dólares). Es cierto que también en los 90 los niveles máximos de inversión bruta interna fija se lograron en 1994 y 1998, y fueron de solo el 20%, menos que este año. De todos modos, tampoco se puede desdeñar la inversión extranjera siempre y cuando contribuya "a desarrollar sectores estratégicos, transformar la estructura productiva, acumular conocimiento y contribuir al incremento y la calidad del empleo", según advierte la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), que dirige la mexicana Alicia Bárcena. Algunas filiales de multinacionales giraron a sus casas matrices una parte menor de sus utilidades mediante el mecanismo legal del contado con liqui, pero han asumido una pérdida de más del 30% del valor del peso (el dólar oficial cotiza a $ 4,88 y el que se fuga mediante la compra de bonos que se liquidan en el exterior está a 6,54). Pero la mayoría del dinero se reinvirtió, ya sea en colocaciones financieras como plazos fijos, en compra de propiedades o, en ciertos casos, en ampliar o modernizar la producción.

domingo, 16 de diciembre de 2012

En primera persona

Delirios. Igual que en la vidriera irrespetuosa. Resulta por lo menos sorprendente que en foros sesgados como son las naciones unidas se induzcan decisiones apresuradas sin análisis convenientes sobre las posibilidades de los nodos físicos de manejos de la información en las economías diferentes, sobre la red de redes, que más ahora está poniendo sobre las superficie el inconcluso estereotipado tema de las disparidades no resueltas mínimamente entre globalización – identidad – integridades – igualación de los parámetros de bienestar social - soberanías (por lo menos como todavía se las entiende) – localizaciones de las economías, que influye directamente sobre formación de la información de la democratización y restricciones en las comunicaciones y, en el mediano y largo plazo, sobre una transparencia de los mercados que necesariamente tendrá que terminar en una calibración consensuada de los diferenciales de ingresos que por ahora no se modificaron y siguen marcando los extremos de concentraciones desproporcionas y poco éticas de capital con enclaves de hambre y desnutrición de vastas franjas de la población del planeta. Argentina votó a favor en una cumbre mundial deciden controlar Internet, fue en la conferencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. La propuesta para que los gobiernos autoricen contenidos fue encabezada por China y Rusia. EE.UU. y sus aliados, en contra. Al término de dos semanas de conversaciones sobre un acuerdo internacional de telecomunicaciones que se llevó a cabo en Dubai, Argentina sumó su voto a favor de que a partir de ahora los gobiernos puedan controlar los contenidos que circulan por Internet. “Los Estados Miembros deben tomar las medidas necesarias para evitar la propagación de comunicaciones masivas no solicitadas y minimizar sus efectos en los servicios internacionales de telecomunicación. Se alienta a los Estados Miembros a cooperar en ese sentido”. Esta posición, encabezada por China y Rusia, fue acompañada por el voto de 89 países, entre los que están Irán, Sudáfrica, Colombia, Uruguay, Chile, Cuba, Venezuela, México, Paraguay, Alemania, Italia, Holanda, España Suecia, República Checa, y varios países de Africa, entre otros. Estados Unidos y sus aliados europeos, la rechazaron. Así, Argentina firmó, aunque con reservas, una regulación de la red de redes. Otros 88 países también lo hicieron. Y 55, finalmente, decidieron no votarlo. Argentina dijo que se reserva “el derecho a adoptar toda medida que considere necesaria, según leyes locales y según el derecho internacional, para salvaguardar así los intereses nacionales en caso de que otros estados miembro no cumplan con las Actas Finales de la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales (Dubai 2012) o en caso de que las reservas expresadas por otros estados miembro afecten los servicios de telecomunicación internacional de la República Argentina o sus derechos soberanos”. La negativa norteamericana fue secundada por Canadá y varios países europeos. Las conversaciones se realizaron bajo los auspicios de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT), organismo de Naciones Unidas. El áspero fin de la cumbre no significa que vayan a interrumpirse de la noche a la mañana las llamadas internacionales o el tráfico de Internet a través de las fronteras. Los países que aprobaron el documento final podrán implementarlo de manera individual y los no firmantes aplicarán acuerdos separados en su lugar. Estados Unidos sostuvo de forma repetida que Internet no debía ser mencionado en el tratado, que aborda cuestiones técnicas como conectar las llamadas telefónicas internacionales, ya que al hacerlo ello podría conducir a frenos para la libertad de expresión y al reemplazo de la forma existente de control de Internet de abajo hacia arriba por un modelo controlado por los gobiernos. “No podemos apoyar un tratado que no es solidario con el modelo de manejo de Internet de múltiples partes interesadas” dijo Kramer. Sus palabras se conocieron poco después de que la UIT anunció la aprobación de la versión final del texto. Un grupo de países liderados por Rusia y que incluyó a China y al país anfitrión, Emiratos Árabes, argumentó en las negociaciones que Internet debía figurar dentro de las conversaciones porque su tráfico viaja a través de las redes de telecomunicación. El objetivo de las conversaciones, lideradas por Mohamed Nasser al-Ghanim, director general de la Autoridad de Regulación de Telecomunicaciones de Emiratos Árabes, fue revisar un documento cuya última actualización fue en 1988, cuando Internet se encontraba en sus primeras etapas de desarrollo. Se sabía que el acuerdo no iba a ser fácil, pero al igual que la mayoría de los organismos de Naciones Unidas, la UIT intenta actuar por consenso y recurrir al voto de la mayoría si eso falla. EE.UU. interpretó al texto como un apoyo a un cambio en el manejo de Internet para colocarlo bajo el marco regulatorio de la UIT. En la actualidad, Internet es supervisada por un grupo disperso de organizaciones, mayoritariamente del sector privado. La conferencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones había comenzado el 3 de diciembre y se extendió hasta ayer. Ahora se espera que en 2014 los representantes de las naciones vuelvan a juntarse para ratificar las decisiones y proponer futuros encuentros.

sábado, 15 de diciembre de 2012

En primera persona

Conciencias. información asimétrica. si la noticia como titular en su momento fue la imposición del cepo. ahora la noticia como titular debería ser el levantamiento del cepo. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches. Una vez más usaremos el hemisferio cerebral que más a menos tenemos a mano el izquierdo que es el emocional que es el que nos lleva a llorar a sentir como propias las responsabilidades que no son propias y a renegar de las decisiones ajenas cuando no nos favorecen como si fuéramos personas que estamos en posiciones de favorecimientos perpetuos, una vez más no comentaremos más sobre las novedades en el mercado cambiario de lo que anteriormente siguiendo las opiniones de los opinadores se llamó el famoso y ponderado cepo cambiario que en buena hora con el nombre que se le quiera dar en adelante cerró parcialmente el drenaje de ingresos por sustituciones de activos nacionales por activos externos, una vez más seguramente pensaremos mal de los que deciden en el gobierno más de lo que pensaremos mal de otros que igualmente se equivocan en sus decisiones que en algunos casos tienen efectos peores que los propios efectos de las decisiones, una vez más minimizaremos cuando los que tienen la manija deberían haber potenciado las restricciones justo ahora en coincidencia con la segunda temporada que entraremos a vivir sin este curro que destroza todos los equilibrios macroeconómicos que haya en el sistema. Por la llegada de las vacaciones, el Banco Central de la República Argentina permitirá que se pueda comprar moneda extranjera en efectivo. La decisión la tomó ayer el Banco Central para permitir el pago de operaciones cambiarias que sean para viajes de turismo y para gastos de estudio en el exterior. Según informa hoy el diario El Cronista, el directorio del Central resolvió dar marcha atrás con una traba burocrática hecha para desincentivar la compra de moneda extranjera. La definición está basada en la cercanía de las vacaciones. Esta resolución también permitirá a las casas de cambio recuperar algo del terreno perdido desde que se instaló el cepo cambiario y que generó el cierre de muchas de éstas. Daniel Kahneman: Pensamiento rápido y lento Dos sistemas, un sólo cerebro No intentes resolver este acertijo y procura emplear la intuición: Un bate y una pelota cuestan $1.10 El bate cuesta un dólar más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota? La respuesta de 10¢ se presenta como una intuición rápida, potente y atractiva, pero es incorrecta. Para llegar a la solución correcta, 5¢, muchos tendremos que recurrir al lápiz y al papel, transformando el acertijo en una ecuación matemática. Tendremos que recurrir a la forma más lenta y fatigosa de pensar que permite nuestro cerebro. Algunos psicólogos consideran que este tipo de test es un predictor más válido sobre la inteligencia que los test sobre cociente intelectual corrientes. En este caso, nos sirve para ilustrar que las intuiciones pueden ser erróneas, no importa lo poderosas que parezcan. Aunque tenemos una sola mente, no tenemos una sola forma de decidir. Daniel Kahneman propone entender la toma humana de decisiones partiéndola en dos “sistemas” principales. El Sistema 1 es un esclavo de las emociones y actúa “rápida y automáticamente, con pequeño o ningún esfuerzo y sin el sentimiento de un control voluntario.” El Sistema 2, por contra, funciona como un agente racional que “concentra con esfuerzo la atención hacia las actividades mentales que así lo demandan, incluyendo las computaciones complejas. Las operaciones del Sistema 2 están asociadas a menudo con la experiencia subjetiva de la agencia, la elección y la concentración.” La mayoría de nuestros juicios diarios son obra del Sistema 1, ocurren de forma automática, intuitiva y emocionalmente, y nos permiten desenvolvernos de forma razonable en nuestra vida práctica. Pero el Sistema 1 también genera todo tipo de intuiciones erróneas con consecuencias triviales o catastróficas. Solamente cuando entra en juego el Sistema 2, postergando las gratificantes sugerencias del sistema emocional, y sólo tras invertir un gran esfuerzo cognitivo, podemos intentar resolver los problemas difíciles o contra intuitivos. Kahneman sugiere que examinemos la naturaleza de la racionalidad a través de sus errores más que a través de sus triunfos. Estos errores o sesgos cognitivos tienen la virtud de aparecer de forma inadvertida para nuestra mente consciente. Tienen además un carácter irresistible en los seres humanos psicológicamente sanos y se dan sistemáticamente si concurren las circunstancias adecuadas. Para poner algunos ejemplos (la lista de errores cognitivos sistemáticos es bastante grande), la ilusión de causalidad se da de forma natural cada vez que inferimos erróneamente que dos eventos naturales están intencionalmente relacionados entre sí (el experimento de Heider y Simmel es una temprana ilustración experimental de este principio), un descubrimiento que arroja mucha luz sobre el origen del pensamiento religioso. El efecto Halo ocurre cuando tendemos a atribuir características excesivamente positivas o negativas en una persona basándonos en pistas parciales pero emocionalmente atractivas, lo cual ayuda a explicar por qué el público ama irracionalmente a las estrellas de cine, o por qué hemos convertido a Steve Jobs en una especie de santo laico. La ilusión de validez afecta particularmente a los expertos en entornos difícilmente predecibles, como la política y las finanzas, provocando un exceso de confianza en predicciones infundadas y poniendo serias dudas sobre la eficacia de reputados especialistas y “pundits” mediáticos. El Sistema 1 está preparado para creer, no para dudar y tiene tanto miedo de la incertidumbre y del azar que a menudo salta rápidamente a conclusiones precipitadas pero capaces de convertirse en buenas historias. Este hecho psicológico ayuda a entender por qué el fanatismo y la seguridad dogmática a menudo se sustentan en la ignorancia, o en evidencias claramente insuficientes, y por qué el escepticismo (una ardua operación del Sistema 2) sigue siendo tan costoso e impopular. No es sólo la inteligencia, sino la racionalidad, es decir, la capacidad para amonestar a la parte más vaga de nuestro pensamiento, la propiedad que es realmente capaz de desvelar, y en algunos casos domar, los sesgos cognitivos naturales. Desde esta perspectiva, una persona “racional” no es ya aquella que tiene una visión del mundo más consistente, ni mucho menos la que es capaz de contar mejores historias. Tampoco es más racional quien rechaza las emociones en nombre de una inexistente razón desencarnada, sino aquella persona que es capaz de examinar sus propios prejuicios y de asumir que errar es natural. Una difícil empresa que, al fín y al cabo, hubiera firmado el mismo Sócrates: “Una vida sin examinar no merece ser vivida.” Francis Bacon decía: “Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde”.

viernes, 14 de diciembre de 2012

contestaciones oportunas


En primera persona

Patologías. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches los desmanes y las prepotencias son justamente desmanes y prepotencias aunque algunos abogados por ahí hayan inventado los estados de emociones violentas, aunque los que se manifiestan en los desmanes y la prepotencias portan banderas con gritos por los ideales que fueran los tipos son violentos esos que rompieron por ayer vidrieras patrimonios urbanos son directamente vándalos aunque algunos les adjudiquen o les puedan adjudicar los títulos de maravillosa juventud exaltada son tipos que en una mesa de café siguen asegurando que los fines justifican los medios, de la nada porque además de no ser nadie son nada, los desmanes y las prepotencias son justamente el resultado de los niveles empobrecidos de educación y de la naturaleza primitiva de estos primates que probablemente a renglón seguido se sentaron a tomarse un par de birras estos que producen elevados costos sociales con escaso beneficios para la sociedad, probablemente algunos de los cuales si son los varones se van de putas los viernes de solteros y si son las mujeres levantan “voluntariamente” tipos en el rosedal. “En la Ciudad de Buenos Aires, organizaciones de todo tipo se congregaron en dos puntos. Una en la Casa de Tucumán, donde la mayoría se disponía a marchar, pero a cambio hubo piedras contra los vidrios, heridos y policías que respondieron con gases lacrimógenos (ver aparte). La concentración más numerosa estuvo frente al Palacio de Justicia. Allí fueron menos las pancartas y carteles en referencia al fallo y más las banderas políticas”. Unas putas y nada más, Mariana Carvajal (El País) Cinco jóvenes mujeres, sobrevivientes de redes de trata declararon, en el juicio que culminó el martes con una vergonzosa sentencia absolutoria, que vieron a Marita Verón en distintos burdeles de La Rioja, donde ellas mismas estuvieron cautivas y sufrieron todo tipo de vejámenes. Lloraba en todo momento, con las pupilas dilatadas. No tenía equipaje. Les comentó que tenía una hija de tres años llamada Micaela, que ella tenía el nombre artístico de Lorena. Una de las víctimas rescatadas la vio con peluca de cabellos rojos y con lentes de contacto. Contaron que cuando los proxenetas se enteraban –por filtraciones policiales– de que podía haber un allanamiento, a Marita la sacaban del burdel y la llevaban para otro lado. Por el veredicto que dictó la Sala II de la Cámara en lo Penal de Tucumán, las palabras de esas cinco víctimas de mafias prostibularias no fueron tenidas en cuenta. No valieron como prueba. El tribunal no les creyó. El martes próximo se conocerán los fundamentos del fallo. Se podrá entender un poco más sobre el resultado de un juicio oral y público que demandó diez meses y convocó a más de un centenar de testigos, pero cuya investigación judicial llevó una década. ¿Cómo ponderaron los jueces la prueba testimonial? Esa es la gran pregunta. En el juzgamiento de delitos complejos –como la trata–, y como ocurre en la investigación de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar, los estándares probatorios se flexibilizan cuando no hay otro tipo de prueba y se ponderan el contexto en el que sucedieron los hechos, los indicios. Tal vez no existían pruebas suficientes para determinar cómo fue secuestrada Marita, por las deficiencias en la instrucción del caso. Pero Marita fue vista –según declararon varias víctimas de trata– en distintos prostíbulos riojanos, regenteados por Irma “Mamá Lili” Medina y sus hijos, José “Chenga” Gómez y Gonzalo “Chenguita” Gómez, tres de los trece imputados absueltos. Y antes, semanas después de su desaparición, en mayo de 2002, en la casa de Daniela Milhein, acusada de dedicarse a reclutar chicas para ser explotadas en los prostíbulos. Los proxenetas que esclavizan a muchachas para explotarlas sexualmente convierten a las mujeres en mercancías, las cosifican: son objetos que pueden comprarse y venderse. Las despersonalizan a fuerza de violaciones, dosis de droga y otros malos tratos y torturas, para “ablandarlas” y que sean dóciles ante los clientes-prostituyentes. Ser escuchadas por un tribunal es el primer paso para empezar a recuperar su condición de sujetos, de ciudadanas con derechos. Es el primer paso para poder sanar tantas heridas. El hecho de que sus palabras no sean creídas las revictimiza. Y tiene un efecto disciplinador hacia otras sobrevivientes que pueden aportar datos valiosos para perseguir el delito de la trata. A partir de este fallo, preferirán el silencio: para qué exponerse a que los proxenetas se venguen con sus hijos, como siempre las amenazan, pensarán muchas. Ayer uno de los abogados de la Fundación María de los Angeles que representaron a Susana Trimarco en el juicio, Carlos Garmendia, recibió múltiples mensajes de apoyo en su celular, como todas aquellas personas vinculadas con el caso. Pero el que más conmovió a Garmendia fue enviado por una joven rescatada de un prostíbulo en Catamarca, que no conoció a Marita, nunca la vio, ni declaró en el juicio: “Doctor, después de lo que hizo la Justicia ayer, me doy cuenta de que es una mierda, que para ellos somos unas putas y nada más. Fuerza doctor y hoy todos somos Marita”, le escribió la chica. Unas putas y nada más. ¿Quién le cree a una puta? Ese parece ser el nudo del veredicto. Por último: se observa en la sociedad una generalizada indignación ante la sentencia que dejó en libertad a todos los imputados. Valdría la pena recordar que si hay trata de mujeres es porque hay muchos varones de esta misma sociedad que pagan por esos cuerpos esclavizados y otros varones –funcionarios públicos, de fuerzas de seguridad, del poder político y de la corporación judicial– que amparan esas mafias. Hoy somos todas Marita.

jueves, 13 de diciembre de 2012

En primera persona

Patologías. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches, te juro que inventaría algo como un test de alcoholemia, algo algún método pero que sirviera de censor para medir las variaciones patrimoniales de los jueces, teniendo la referencia de una situación inicial, para medir las variaciones patrimoniales de los jueces ponderadas antes y después de los juicios importantes, porque si lo que cobran por emitir determinados dictámenes o determinadas sentencias no es corrupción entonces como dicen los muchachos de la tribuna la corrupción donde está, te juro que inventaría algo para sacar un ADN una radiografía de las variaciones patrimoniales o de los costos que pagan por los propios cagazos a ser perseguidos por mafias si emiten fallos contrarios a los que se pagan como si se tratara de un alquiler, como si se estuvieran alquilando a los jueces o o peor aún como si hubiera una justicia alquilada. "No derramé una lágrima y el corazón sigue teniendo las mismas fuerzas, que me maten si quieren para hacerme callar", "Voy a dar mi vida para que esto no quede así", "Lucho por mi hija y por todas las familias de este país que no tienen voz ni voto", "Cristina me dijo que esto no va a quedar así", "Yo la quiero muchísimo a la presidenta, Cristina a mi me ayudó, Néstor Kirchner a mi me ayudó, por eso la quiero. Hoy gracias a ellos tengo la Fundación", "No lo puedo creer, quiero que vengas para acá, quería que yo vaya, quiere hablar conmigo, me dijo que esto no puede quedar así". Los jueces que absolvieron a los 13 imputados en la causa. "La `Chancha´ Ale está manejando el poder político" "Después de que le hicieron un allanamiento en la casa donde le sacaron un arsenal de armas, se hizo el enfermo dos meses, lo estaban cuidando la policía como si fuera el rey de Francia y después sacó los dólares de abajo del colchón y le puso a los jueces y al poder político" "Tenían más de 3.500 remises y trabajaban con la policía, pero tenían mejores armas y más móviles que la policía. Esto lo saben todos en la provincia, Alperovich lo sabe también, ayer me llamó para desearme suerte y que se haga justicia". Mamá de Marita Verón.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

En primera persona

Contaminaciones. Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches. Ladrón que le roba a ladrón cien años de perdón cierra la consiga popular en un cierre espectacular y eso es un poco lo que uno piensa cuando hay algunas oxigenaciones que por casualidad o lo que fuera limpian un poco el trash del planeta, ese trash que no parece pero que es tan devastador como el otro trash ese trash que rompe los equilibrios ecológicos, este trash rompe las conciencias las pocas o muchas conciencias las malas o buenas conciencias y genera aunque sean pocas interrupciones de hambrunas que no terminan de superarse con objetivos del milenio u otras iniciativas parecidas. HSBC pagará a EE.UU. una multa de 1.900 millones de dólares, así lo confirmó la entidad, que llegó a un acuerdo con las autoridades estadounidenses para cerrar una investigación en su contra por ayudar a blanquear dinero a los cárteles mexicanos y a países sancionados, los diarios norteamericanos, `The New York Times` y `The Wall Street Journal`, habían informado del monto y del acuerdo, que ahora es oficial, el caso se remonta a principio de 2012, cuando el Senado de Estados Unidos inició una investigación contra HSBC ante la sospecha de que estaba permitiendo blanquear dinero a través de sus cuentas a organizaciones y países sancionados por el Capitolio, la noticia llega en el mismo día en que el banco británico Standard Chartered aceptó pagar una multa de 327 millones de dólares a cambio de cerrar una investigación estadounidense en su contra por violar las sanciones impuestas a determinados países.

martes, 11 de diciembre de 2012

En primera persona

Dislexias. Igual que en la vidriera irrespetuosa. Dificultades tenemos, varias, para transmitirnos los mensajes, para comunicarnos, para leer, para escribir para hacer la información más simétrica de lo que es. Aunque nos empaquemos diciendo que las culpas de los aumentos de los precios que los lapsos de lo que algunos llaman la inflación y otros la pérdida del poder adquisitivo de la moneda la tienen los gobiernos, gobiernos que hacen muy mal las cosas y si las hacen mal o bien de una forma les decimos conservadores y si las hacen bien o mal de otra forma les decimos progresistas por economizar algunas otras denominaciones, que son los tipos que están en los gobiernos que desde ya no son ni buenos ni malos de parecidos que son a nosotros mismos, a las verdaderas responsabilidades por estos fenómenos por estos eventos las tienen los que fabrican y comercializan los bienes y servicios cuyos precios en algunas oportunidades se van a las nubes, esos mismos estúpidos individuos a los que no les da la cabeza para hacer todas las transposiciones que les indiquen, que los costos por mantener estables los precios son significativamente menores a los costos en los que incurren para aumentarlos como por ejemplo con esas ridículas promociones que lanzan después de medulosas planificaciones de estrategias de marketing.

lunes, 10 de diciembre de 2012

En primera persona

Dispepsias. Igual que en la vidriera irrespetuosa, los del poder judicial diciendo que los del poder ejecutivo se meten con lo del poder judicial donde no les importa mientras los del poder judicial toman decisiones que son de los del poder ejecutivo, cuánto negocio que hay en el medio, cuánta transferencia de derechos sobre activos en la playa habrán cuajado. Caen pesados. Deberíamos contar con protecciones especiales con asistencias sociales y especiales que preservaran nuestras digestiones continuadas de sapos que habitualmente nos tenemos que tragar gracias a la incierta casualidad de haber pasado por los lugares equivocados en los peores momentos, allá donde la injusticia tiene forma de justicia donde a la levedad le llaman profundidad, y donde la vestimenta define al juez que es además juez y parte, deberíamos contar con redes de contención cuando andamos con nauseas esas nauseas que provocan los circos que se montan para que los perejiles inopias y enredados de abajo que nunca emergeremos digiramos las novedades como mejor nos parezca. “Para el Gobierno, Lorenzetti supervisó el fallo de la Cámara” “Hay vida después de la cautelar” Una medida cautelar fue tapa de todos los diarios, lo que comprueba cuán sofisticada es la discusión política en Argentina, algo que jamás ocurriría en una dictadura. Tampoco lo sería que, como es tendencia en este enfrentamiento entre un gobierno y una corporación, los tribunales beneficien a ésta. La medida cautelar fue pésimamente otorgada y peor fundada. Su lapso de duración depende de un abanico de situaciones judiciales. Hasta podría ser suspendida mañana o el martes, si la Corte Suprema así lo decidiera... no es ése el escenario más probable, pero no es imposible.

domingo, 9 de diciembre de 2012

en primera persona

FELIZ CUATRO AÑOS PARA MI PRIMERA NIETA
Posa la princesa con sus trazos violetas
Muestra frescura un primor su hermosura
Posa la princesa en poses de coquetas
Damas como una dama crece en premura
En instancia de maquillajes y adorno
Como corresponde a niña y soberana
Es ella su morado y su alegre entorno
Solo ella en nuevo cumpleaños galana.