En primera persona.

Cipayos.

En otros lugares fueron soldados de elite guardias imperiales custodias de sultanes hasta que le pillamos la vuelta con el lunfardo y entones por acá les llamamos a los condescendientes traicioneros a la patria que según sus propias versiones hacen negocios que nos benefician a todos a ellos más que a cualquiera y a todos los giles que los dejamos por acá pululan desde el fondo de la historia nuestra por lo menos tipos que no solamente se venden que no es nada porque cada uno es dueño de hacer lo que le venga en gana cada uno es cada cual como dice Serrat y puede hacer de su culo un candelero, pero algunos de nuestros compatriotas más destacados no solamente se venden sino que andan vendiendo y comprando todo el tiempo activos privados y públicos también y pasivos y patrimonios, así que por estas cuestiones es que tal vez sea definitivamente patria de cipayos, habrá que aceptarlo gracias a ellos nos colonizaron de todas las maneras posibles desde la conquista para acá y nos siguen colonizando como se les da las ganas, esos que promueven la globalización cuando les conviene y la localización también cuando les conviene sin consideraciones para nadie sin contemplaciones, cipayos esos somos en las instancias que interesan.

 Qué dice el fallo Griesa - En febrero de 2012 el juez Thomas Griesa falló que el país violó lo que se llama ‘tratamiento igualitario’. Desde 2002 la Argentina no le paga a los fondos buitre pero sí a los tenedores de bonos que aceptaron los canjes de 2005 y 2010. El fallo de Griesa tiene dos ejes. Primero, la Argentina debe pagar a los buitres US$ 1.330 millones. Segundo, el agente de pago de la Argentina (el Banco de Nueva York, BoNY, según sus siglas en inglés) podría ser sancionado por ser un instrumento de pago. La Argentina apeló el fallo, la corte dejó en suspenso su cumplimiento y llamó a una audiencia. Qué pasó en la audiencia Expusieron sus posiciones las partes involucradas en el caso: la Argentina, los buitres y los bonistas. La Argentina expresó su rechazo a pagarle “voluntariamente” a los fondos y que cumplir con el fallo Griesa iría en contra de las políticas de un país soberano. La defensa de los demandantes ratificó que el país no tiene voluntad de reconocer la justicia estadounidense y que trata de manera desigual a los inversores. Qué es un default técnico. La alteración de los mecanismos de pago. Según los expertos, cualquier violación a las reglas en los prospectos de los bonos. Si la justicia de Estados Unidos determina que la Argentina no puede canalizar los pagos a través del BoNY, los bonistas podrían sostener que el país defolteó. Por qué el país puede defoltear El mercado descuenta que la Corte de Apelaciones no dará marcha atrás con el fallo de Griesa. En ese caso el Gobierno incurriría en un default técnico. Pero además, si la Argentina paga a los buitres con el dinero que destinaba a los que habían entrado en el canje, encontrará una restricción. El pronunciamiento de la cámara llegará en algún momento entre abril y mayo. En junio la Argentina debe atender las obligaciones del Global 2017 y del Discount. La Argentina utiliza como agente de pago al BoNY desde 2005. Es la entidad a través de la cual el país paga a los tenedores de la deuda performing y así cumple con sus obligaciones. La ratificación del fallo Griesa imposibilitaría seguir utilizando esta vía y obligaría a buscar otra alternativa fuera del territorio norteamericano. El tema preocupa en Wall Street por las consecuencias que podría ello tener sobre la plaza financiera.